France-Antilles et ses partenaires utilisent des cookies pour le fonctionnement de leurs services, réaliser des statistiques d’audience, proposer des contenus et publicités personnalisés. En utilisant ce site, vous consentez à cette utilisation. En savoir + et gérer ces paramètres. OK
  • Partager cet article sur Facebook
  • Partager cet article sur Twitter
  • Partager cet article sur LinkedIn
  • S'abonner aux flux RSS de France-Antilles.fr

Validité de l'enquête autour de la sextape de Valbuena: la Cour de cassation pourrait trancher mercredi

Mardi 18 juin 2019
Validité de l'enquête autour de la sextape de Valbuena: la Cour de cassation pourrait trancher mercredi
Les Français Mathieu Valbuena et Karim Benzema posent avant un match amical contre la Jamaïque au stade Pierre-Mauroy, le 8 juin 2014 - Philippe HUGUEN (AFP/Archives)

Le "stratagème" policier dans l'enquête sur le chantage à la sextape de Mathieu Valbuena, dans laquelle Karim Benzema est mis en examen, était-il "déloyal"? La Cour de cassation pourrait trancher mercredi, à moins qu'elle ne renvoie l'affaire en formation plénière.

En juillet 2017, la plus haute juridiction judiciaire avait donné raison à la défense en préconisant l'annulation d'un pan de la procédure.

Mais la cour d'appel de Paris lui a résisté en validant l'enquête en novembre 2018, ouvrant ainsi la voie à un procès. Elle a en effet rejeté la requête en nullité déposée par l'attaquant du Real Madrid, qui dénonçait les agissements sous couverture d'un policier s'étant présenté comme un intermédiaire entre Valbuena et les personnes soupçonnées d'être les maîtres-chanteurs.

La défense de Benzema, mais aussi celles de Younes Houass et Karim Zenati, deux autres mis en examen dans ce dossier, ont alors formé un pourvoi en cassation, examiné le 9 mai dernier.

La chambre criminelle de la Cour de cassation peut cependant décider mercredi de ne pas trancher en l'état et de renvoyer l'affaire en formation plénière.

A l'audience en mai, l'avocat général a préconisé de déclarer irrecevable le pourvoi de M. Houass et demandé pour les deux autres une saisine de la Cour en formation plénière ou, à défaut, un rejet de leurs pourvois.

Patrice Spinosi, avocat de MM. Benzema et Zenati, a, lui, déploré le fait qu'"on refa(sse) le match" avec des "arguments déjà entendus". Pour lui, "un rejet des pourvois n'est pas envisageable".

Pour Frédéric Thiriez, avocat de Mathieu Valbuena, en revanche, il n'y a "rien de condamnable dans les procédés utilisés par le policier".

Cette affaire, dans laquelle six personnes sont mises en examen, a coûté sa carrière internationale à Benzema, plus jamais rappelé en Bleu depuis novembre 2015, tout comme à Valbuena qui évolue aujourd'hui en Turquie.

Outre l'attaquant vedette du Real Madrid, cinq autres personnes sont mises en cause, dont l'ex-international Djibril Cissé. Les hommes considérés comme les cerveaux du chantage, Mustapha Zouaoui et Axel Angot, deux hommes gravitant dans le milieu du football, sont soupçonnés d'avoir dérobé la vidéo intime de Mathieu Valbuena et d'avoir essayé d'en tirer profit.

On leur reproche d'avoir tenté d'approcher Valbuena d'abord par le biais de Djibril Cissé, puis par Younes Houass --qui échangeait avec "Lukas", le policier agissant sous couverture-- et enfin via Benzema en contactant son ami d'enfance Karim Zenati, lui aussi mis en examen.

Pour transmettre un commentaire, merci de vous identifier (ou de vous inscrire en 2min)

Mot de passe oublié?
Inscription express
Aucun commentaire
Sur le même thème
A la une